塔斯佗陷阱

塔斯佗陷阱」，出自公元五十五至一百二十年古羅馬歷史學家塔斯佗（Publius Cornelius Tacitus），「塔斯佗陷阱」通俗的意思，指當政府部門失去公信力時，無論說真話還是假話、做好事抑或壞事，都會被人認為是說假話、做壞事。塔斯佗亦曾經這樣談論執政感受：「當政府不受歡迎的時候，好的政策與壞的政策都會同樣的得罪人民。」這個見解後來成為西方政治學裏的定律，與孔子《論語》所講的「民無信不立」相似。

政壇：小氣候：管治炸彈拆之不盡

立法會發展事務委員會終於結束四場有關新界東北發展計劃公聽會，捲入囤地醜聞的發展局局長陳茂波總算可以喘一口氣，毋須再日日「獻世」，被人借公聽會這個平台批鬥，就算未來耳根仍難以清淨，起碼也不用被迫站到台前捱罵。陳茂波戀棧不去，梁班子另一名捲入利益衝突醜聞的行會成員林奮強，則在廉署中止調查他被投訴偷步賣樓，涉嫌公職人員行為失當及提供非法利益，律政司決定不起訴之後，宣布辭去行會公職，逃離超級「熱廚房」，更聲言對家人因他服務香港而無端受害，令他十分難受。

近日繞着梁班子吹的風風雨雨，其實來來去去就是幾個人，陳茂波去年七月底出任發展局局長僅四日，已爆出經營劏房風波，事件擾擾攘攘，梁班子繼麥齊光騙租津醜聞之後再受重挫，好不容易捱到事件降溫，施政轉回正軌，林奮強又在十月被指在特區政府出招打擊樓市之前偷步賣樓，由於廉署立案調查，林奮強須暫停行會職務，無限期休假等候廉署調查結果，事隔九個月，廉署結案，又輪到陳茂波水洗唔清，據說廉署已正式立案調查，梁班子舊彈剛拆，手上又抱着新炸彈，性質無異於墮進「塔斯佗陷阱」，醜聞一樁接一樁，如何辯解也難以取信於民。

參照林奮強和另一已辭職行會成員張震遠的做法，面對執法機構調查，輕則暫停職務休假，重則辭職避免拖累整個管治班子，陳茂波和至今仍力攬他的CY梁振英，是否有需要做好危機管理，籌謀預案，以免新危機殺到措手不及呢？

隨着囤地醜聞有降溫迹象，加上陳茂波死撐下去，暫時應可捱過這一道政治難關，但幾個政黨向廉署舉報他涉嫌公職人員行為不當已緊接登場，廉署立案調查，遲早搵陳茂波飲咖啡，如果這一天來臨，到時陳茂波會否知所進退，梁班子又如何應對？當然，林奮強休假提供了暫時拆彈的例子，陳茂波如要繼續「艱險我奮進」，或可毋須如張震遠協助警方調查商交所案件而辭職如此決絕。問題是，陳茂波是問責官員，並非每周不參加行會會議便了事，倘若無限期休假，誰來做臨時工暫掌發展局替CY看門口，局中不可能一日無局長，既然陳茂波的前任麥齊光是被廉署正式拘捕之後才辭職，那麼，在廉署調查期間，陳茂波又是否可以「待罪」之身續任局長直到廉署完成調查？


部分建制派中人早前獻計CY適時改組管治班子挽救民望，行會至今已有兩名成員打退堂鼓，就算發展局局長職位不出缺，CY也須考慮物色新成員加入行會「沖喜」。只是際此風頭火勢，試問哪一位有識之士願意「迎難而上」加入梁班子？