2010年4月20日早晨7點，我隨中國海監編隊執行曾母暗沙投放中國主權碑來到祖國的最南端，有幸拍攝到曾母暗沙海域。曾母暗沙位於海面之下，肉眼幾乎無法辨別出來暗沙的位置。這裡只有美麗如藍色綢緞一樣醉人的海面。目前為止，我認為這是中國人拍攝的最美的曾母暗沙照片。百度的詞條裏的圖片，不是曾母暗沙照片。
曾母暗沙礁丘由礁核和礁翼兩部分組成。礁核是暗礁的主體，通過陸翼向陸架海床過渡。在礁丘的近南北剖面圖上，可見陸核範圍長達1100米，礁頂較窄，礁翼較寬。南部被夷平均礁體間隙裏充填了生物碎屑；在偏北部的礁坡凹處地被生物碎屑覆蓋。在近東西向的剖面，礁核和礁翼都不寬闊，它是礁體短軸的剖面，礁體東坡顯得很陡。不深入水下，是看不到曾母暗沙的詳貌的。來到這裡，只能看到美麗的海面，一望無際的海面.
一、現在是經營曾母暗沙的有利時期
曾母暗沙地處北緯3°58'，東經112°17'，位居南沙群島南端，是中國領土的最南點。曾母暗沙座落在南海南部大陸架上。在地質構造區劃上，位於曾母拗陷帶。根據中國科學院南海海洋研究所實驗3號船1985—1986年調查，最淺處水深為17.5米（一說21米），形如紡錘，礁丘脊部呈北北西走向，為水下珊瑚礁，面積2.12平方公里（參見附圖）。通過資料可以看出，曾母暗沙是位於海平面以下的暗沙，並非露出海平面的島礁，因此，以目前的條件該處並不適合人員駐守。雖然如此，但加以改造後未必不能駐防。中國應抓住有利時機，對該地加以改造，儘快實現前沿駐守。
先撇開如何改造，談一下在此駐防的必要性的可行性。簡單地談一下必要性。曾母暗沙獨特的地理位置，決定了她是我國最靠近麻六甲海峽的海區。通過地圖可以清晰地看出，此地與馬來西亞、汶萊、印尼、新加坡等國距離均較近，僅憑這一點，就可以確定曾母暗沙是個戰略要地。原因是什麼還是說嗎？無論是維護我國南海通道或印度洋通道，還是對於未來我國收復經營南沙，此地都是必爭之地，是必不可少的戰略要地。有資料表明，曾母暗沙礁體只是附近陸架上的礁丘群中較大的礁體。在該礁體的南方與海裡處有一個面積0.31平方公里、最淺點為23.5米的珊瑚暗礁（八仙暗沙礁丘）；在它的西南14海裡處也存在另一個珊瑚暗礁（立地暗沙礁丘），這些礁丘與週邊陸架沉積物有明顯界線。如果以上資料屬實，收復領土聯盟可以大膽判斷：從嚴格意義上來看，曾母暗沙不是一塊暗沙，而是一組暗沙或暗礁！換言之，也可以在一定程度上認定，曾母暗沙並非中國最南端的領土！綜合各方面考慮，收復領土聯盟認為，還是把曾母暗沙作為一組暗沙或暗礁的名稱比較好。因為曾母暗沙已經約定俗成，在我國可以說是婦孺皆知。如果把上述暗沙或暗礁算在一起，很可能要比以前的2.12平方公里的面積大得多！從遠期來看，曾母暗沙海域很可能是蘊藏豐富的一處油氣資源區，但現在還相當平靜。在此情況下駐守要比以後開採出石油來各國紛紛染指時要有利得多。目前，南沙爭端已經是6國7方，而且越南還是唯一提出擁有全部南沙群島的國家。如果我國不及早動手，很難說以後不夜長夢多！
可行性是另一個應當在曾母暗沙駐防的關鍵理由。世人均知道曾母暗沙是我國最南端的領土，雖然汶萊對此提出過領土要求，但並未被國際社會所承認，最關鍵的是因受自然條件的限制，此地並未被他國駐守，也未被他國控制。據收復領土聯盟判斷，中國仍是實際控制此地的唯一國家。理由是中國曾多次在此舉行升旗儀式，還有的資料說，我國艦隊曾在1994年，在曾母暗沙沉下了一塊主權碑，以昭示主權。另一方面，由於曾母暗沙遠離南沙其他島嶼，地域較小又是暗沙，中國在自己的固有領土上搞些開發，本身就是行使主權的體現，外國很難有實質性干涉，更不會招致美日等西方大國的實質阻撓。這些都是我國應該儘快在曾母暗沙採取實質行動的有利條件。
二、中國可以採取多種形式經營開發曾母暗沙
到底採取何種形式經營曾母暗沙呢？
第一種方式：高腳屋。既然最淺處僅17.5米，說明我國可以先在最淺處按照在南沙6礁上建造高腳屋的方式建立一處曾母暗沙高腳屋。建造時當然可以大一點，但顯然不至於大到2.12平方公里,否則她也就不是高腳屋了。基本方式是先在海底施工，打好底座後再在上面起屋。以我國在南沙建立第二代高腳屋的水準，應該完全可以做到。這種方式優點是簡便易行、花費少、工期短，可以在較短的時間內建成一處高腳屋，實現前沿軍事存在。其弊端是高腳屋孤懸海上，且離馬來西亞等4國較近，位居其火力打擊範圍內，在戰時難以補給，難以駐守，僅此一處起到的作用也不會很大。
第二種方式：人工島。即在曾母暗沙建成2.12平方公里的人工島。千萬不要小看這2.12平方公里，你可以與西沙永興島和南沙太平島比一比，永興島是我南海中除了海南島外最大的島，面積才2平方公里，與之差不多；南沙面積最大的太平島面積僅0.43平方公里。資料顯示，曾母暗沙的主體是丘狀珊瑚暗礁，也可稱為礁丘。曾母暗沙礁丘由礁核和礁翼兩部分組成。礁核是暗礁的主體，通過陸翼向陸架海床過渡。在礁丘的近南北剖面圖上，可見陸核範圍長達1100米，礁頂較窄，礁翼較寬。南部被夷平均礁體間隙裡充填了生物碎屑；在偏北部的礁坡凹處地被生物碎屑覆蓋。在近東西向的剖面，礁核和礁翼都不寬闊，它是礁體短軸的剖面，礁體東坡顯得很陡。礁丘表面崎嶇不平，由以造礁石珊瑚為主體的造礁生物組成，還有很多附礁生物。如果造大型的人工島，施工量和施工難度都是很大的，短期內建不起來，也容易引起國際干預，此種方式的可行性很小。但一旦建成，則將能夠停靠航母，駐守戰機、導彈，成為我國一艘不沉的航空母艦，極大地改善我國在南沙的地緣態勢。
第三種方式：綜合平臺模式。韓國在我蘇岩礁上的侵略活動，給收復領土聯盟以深刻的啟示。建立一種類似韓國在我蘇岩礁上的綜合海洋研究平臺要易行得多！這種平臺，最上面可以停靠直升機，便於補給；中間可以建成觀察室和綜合研究室，既便于人員駐守，又便於集中搜集情報，當然還可以開展海洋等多學科、多項目研究；底下當然可以給我們的潛艇留下位置。當然，如果一旦出現不利局面或發生不測事件，潛艇在附近監視、保護也是一個不錯的主意。這種方式的另一大目的，是為未來開發當地海洋資源尤其是油氣資源打下基礎，因為附近海域很可能油氣資源豐富，如果條件成熟，可以很方便地將此平臺與油氣開採平臺對接或為其提供便利。收復領土聯盟認為，綜合平臺模式是目前最為可行的一種最優模式，值得當政者認真研究。
第四種模式：燈塔模式。雖然曾母暗沙不靠近南海主航道，但既然是中國的領土，我國在此建造一座大型燈塔，方便過往船隻航行應該是便民、利民行動，與我國目前提倡的和諧世界理論很相稱！如果建成一座大型燈塔，也可以為我國駐防該地提供場所和依據，也是一種可行的方案。這種方式最可行，是一個最好的藉口，最不易招致周邊國家說三道四，可以使我國始終站在道義的最高點上。不利之處嘛，總覺得是大材小用啊。
第五種模式：大型主權碑模式。有網友可能認為，既然我國曾經在此投下過主權碑，為何還要建造主權碑呢？收復領土聯盟認為，如果以前投下主權碑的說法屬實。那也太小了，可能還不是在最南面，既然曾母暗沙不是一塊暗沙，那就應該在最南面投下主權碑；或者在曾母暗沙主權碑上對此給予明確的說明。本人設想的主權碑應該什麼樣呢？最起碼她應該在海平面以上。當然，單純一個主權碑是難以太大的。是讓其大，關鍵還要在其周圍圍繞一個大的環繞物，最起碼要將2.12平方公里的面積圈進去，將來建成後可以考慮建成個旅遊景點，搞成愛國主義教育基地什麼的也不錯。最可行的是先來個圍海，再慢慢建造其他的一些設施。
不論按何種方式或模式，儘快行動是必要的。我們必須以時不我待的精神，儘快研究、立項、實施，必須站在中華民族生存、發展的高度，站在國家崛起、民族振興和收復、經營南沙的高度去看待這一問題，必須上升到戰略高度去考慮這一建議。中國人千萬不要被一些所謂的中國威脅論束縛住手腳，必須以國家、民族的根本利益為重，高瞻遠矚、果斷決策，儘快開始經營曾母暗沙，儘快實現中國力量的前沿駐防！難道釣魚島和南沙群島的教訓還不夠沉痛嗎？難道韓國有效駐防獨島、有力地侵略我蘇岩礁的成功經驗還不夠典型嗎？我們中國人還要等到什麼時候才行動？難道等到曾母暗沙象南沙其他島礁一樣，成為他國的口中之食再想對策嗎？
沒有留言:
張貼留言